« Force est de constater que certains responsables politiques, y compris au sein du gouvernement, ont tenu des propos qui nous inquiètent car ils rappellent des dérives passées dans la lutte anti-terroriste », lit-on encore dans la tribune qui déplore des agissements et déclarations du Ministre de l’Intérieur :
« Ainsi, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin s’est tristement distingué par son amalgame entre l’existence de rayons halal dans les supermarchés, le « séparatisme communautaire » et le terrorisme, participant ainsi à la stigmatisation des personnes musulmanes », souligne l’ONG qui constate également, des violations des droits de l’homme, exercées par le ministre, en contravention du droit international.
Dans la suite de la tribune publiée par Amnesty International, la présidente de l’ONG pour la France s’inquiète également des motivations invoquées par certains membres du Gouvernement français pour mener des opérations policières :
« On peut également interroger le fait que, dans un état de droit, des opérations de police puissent avoir lieu non « pas en lien forcément avec l’enquête mais avec l’envie de faire passer un message », selon la déclaration de ce même ministre sur Europe 1 le 17 octobre. », note l’ONG de défense des droits de l’homme, qui constate des violations du droit international :
« Par ailleurs, en droit français, il est possible de dissoudre des associations en Conseil des ministres sans contrôle judiciaire préalable, ce qui n’est pas conforme au droit international », souligne la tribune publiée par Amnesty International qui appelle à garantir de façon juridique, les droits de chacun face à « l’arbitraire » :
« Des personnes ne devraient pas non plus être assignées à résidence sur la base de critères imprécis et à partir d’informations telles que les ”notes blanches” des services de renseignement, sans procédures pénales et donc sans garanties suffisantes pour se défendre de l’abus et de l’arbitraire », souligne encore la présidente d’Amnesty International France.
– Inquiétantes récidives des gouvernements français
La tribune signée par Cécile Coudriou déplore également des récidives des gouvernements successifs, notamment en matière de respect de la légalité, de nécessité, de proportionnalité et de non-discrimination :
« Si l’État doit garantir la sécurité de tous et toutes sur le territoire, cet objectif ne saurait être poursuivi à n’importe quel prix », souligne d’abord la Présidente d’Amnesty International France, qui rappelle que « Les mesures que le gouvernement prendra doivent être conformes aux principes du droit international que la France s’est engagée à respecter ».
Étayant ces principes, l’ONG cite ainsi « celui de légalité », et ajoute que « les mesures doivent être inscrites dans la loi et de manière suffisamment claires pour ne pas laisser place à l’arbitraire ».
Amnesty International, soulignant « enfin, le principe de non-discrimination », fait état de récidives des gouvernements successifs, constituant des violations du droit international :
« Nous avions déjà pu observer que l’état d’urgence – décrété en 2015 puis prolongé à plusieurs reprises jusqu’en 2017 – n’avait pas rempli ces conditions », déclare l’ONG faisant également référence à la loi « SILT :
Lire l’article en entier :
« Puis, notre organisation avait alerté sur le fait que la loi SILT (Sécurité Intérieure et Lutte contre le Terrorisme) avait inscrit dans le droit commun des mesures d’exception, notamment les assignations à résidence ou les perquisitions, qui sont contrôlées par l’administration et contournent la procédure judiciaire ainsi que les garanties que cette dernière apporte pour les droits de la défense », note encore Amnesty International.
dzmewordpress 